În unul din cele mai grele momente ale vieții, pierderea partenerului de cuplu, a soțului și a stâlpului familiei, o femeie a aflat cu stupoare că acesta ducea o viață dublă. Chiar la înmormântarea lui s-a prezentat încă un presupus moștenitor, un copil dintr-o altă relație, lucru care i-a bulversat complet viața femeii. În plus, presupusa amantă a avut pretenții la moștenire.
„Femeia a venit cu copilul de mână la ușa casei mele mânată de setea de avere, nu de durere”
În cei trei ani de când Stephen a murit, Mary a aflat o grămadă de noutăți despre el, deloc pe placul ei. Atunci când, la înmormântarea lui Stephen s-a prezentat o femeie care susține ea că este mama copilului lui, Mary s-a arătat foarte surprinsă.
„Un executor judecătoresc a venit la ușa mea întrebând de soțul meu Stephen care trebuia să trimită o probă ADN pentru un proces de paternitate care era deschis pe numele lui. I-am dat o copie a certificatului de deces și i-am spus că nu se mai poate”, mărturisește ea.
La ușa casei lui Mary, câteva săptămâni mai târziu, a apărut o femeie cu un copil de mână, susținând că era copilul soțului ei. Mary nu s-a arătat foarte surprinsă, deși băiatul semăna într-un fel cu răposatul ei partener.
Cu toate acestea, era mult prea mic, încât trebuia să fi fost conceput cu foarte foarte puțin timp înainte ca acesta să fi pierit. Mary i-a explicat femeii că Stephen murise și i-a spus chiar și unde poate găsi mormântul lui. Dar nu durerea era prioritatea femeii, ci ea a venit pentru a-și cere jumătate din avere, care ar fi aparținut copilului ei.
Refuz să primesc în casa mea copilul din flori al soțului meu
„Ce moștenire să-ți dau?”
Mary rămăsese după moartea soțului ei cu propriul copil în grijă și un cont bancar în care existau doar 40 de dolari. Chiar dacă ar fi vrut să îi dea bani celuilalt copil, nu ar fi avut ce să-i dea. Nu le a spus socrilor ei despre posibila aventură pe care ar fi avut-o fiul lor cât era în viață, ci i-a lăsat să creadă în continuare că este un sfânt.
Dar conștiința nu i-a dat pace. Mary s-a întrebat încontinuu dacă nu cumva a greșit că nu i-a dat celuilalt copil bani. Iar răspunsurile le-a găsit după ce și-a expus povestea de viață pe site-ul Reddit.
„Eu i-aș fi spus: „da, îți dau ce mi-a lăsat și mie moștenire, o tonă de datorii”
Comunitatea Reddit a răspuns prin diferite comentarii la postarea lui Mary. Iar majoritatea internauților au fost de acord că ea nu este obligată să plătească moștenirea copilului din flori al soțului ei.
„Eu i-aș fi spus: „da, îți dau ce mi-a lăsat și mie moștenire, o tonă de datorii”. Ar fi plecat imediat!”, a scris un internaut.
„Dacă copilul nu a fost pe numele lui, nu ar fi avut dreptul nici măcar la banii dintr-o presupusă vânzare a casei voastre”, a scris altcineva.
„Să știi că poate fi și o înșelătorie ce ai pățit tu. Eu aș fi verificat spusele femeii, mai ales dacă băiețelul era atât de mic”, îi sugerează altcineva.
Legitim, nelegitim un copil este tot un copil. Dar până la proba adevărului, ce drepturi ar avea din partea familiei îndurerate?
Surse foto: pexels.com, pexels.com, pexels.com, pexels.com
Surse articol: kidspot.com.au